【疫情期间谣言典型案例/疫情期间谣言典型案例分析】
北京通报3起涉疫违法犯罪案例,分别是什么?
1、案例一:在2020年12月23日 ,顺义警方接到报案,多人信息在多个微信群里面被别人泄露传播,这不仅对这些人的生活造成影响还对其工作造成影响 。
2 、北京警方通报了4起违反疫情防控规定的典型案例 ,相关人员均被立案调查,具体案例如下:案例一:隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实:李某星(61岁)于6月3日前往新发地市场购物,后确诊新冠肺炎。
3、北京通报三起涉疫的违法犯罪案例第一起:刘某利用工作之便 ,泄露了密切接触人员的身份证号、居住地址等等重要信息,并将这些信息广泛发在社交群中,2020年12月24日,刘某被处以行政拘留的处罚。
4 、涉疫犯罪的主要类型根据北京市公安局通报及全国案例 ,涉疫违法犯罪行为主要包括以下五类:拒不执行防控决定:如违反进出境、进出京等疫情防控命令,擅自离开封控区域 。典型案例为江苏毛老太擅自离开封控地,造成疫情外溢。隐瞒涉疫信息:包括不报、瞒报 、谎报行踪轨迹、接触史或健康状况。

【时评】谨防谣言“病毒”干扰防疫大局
防疫期间需严防谣言“病毒”干扰大局 ,造谣传谣者必受法律严惩,全社会应合力抵制谣言 。具体分析如下:谣言干扰防疫工作,危害社会秩序近期德尔塔毒株引发的新一轮疫情中 ,多地出现“扬州武警接管 ”“成都某大厦确诊”“合肥超市发现患者”等谣言。这些谣言通过社交媒体快速传播,利用民众对疫情的恐慌心理,煽动情绪、制造混乱。
近日 ,在全国抗击新型冠状病毒感染肺炎疫情之际,重庆市的王某某、刘某 、王某3人在网上编造、散布谣言,被警方行政拘留。 俗话说得好 ,传谣一张嘴,辟谣跑断腿 。自疫情发生以来,网络上各类信息更新极快,内容颇为芜杂 ,疫情相关谣言四起。
关于上海疫情期间的消息哪些属于谣言?
网传“上海要封城 ”是荒唐的谣言,这一说法已被官方辟谣且事实证伪。具体分析如下:官方及时辟谣,明确否认封城安排3月11日 ,针对“上海封城”的谣言,上海发布微信公众号通过回应网友提问明确表示:网传不属实,没有封城安排 。
上海港严重拥堵之前有传言称在上海港等待专线的船舶数量已经上升到了300多艘 ,但其实这条传言是属于谣言,上港集团也是发表公告,公告上表示现在上海港并不是非常的拥堵。并且目前的上海港作业也是相当的平稳有序 ,整体的效率值也是非常的高。
事件背景与谣言内容近日,上海网信办接网民举报并查实,圈群传播的多条涉疫信息均为虚假内容 ,包括“赵丽颖驰援上海的物资被整箱扔进垃圾车”“南汇滴水湖临时搭建帐篷建露天隔离点”“浦东新区长岛路一小区发生火灾楼道火光冲天 ”“复旦校园断网,张某某被打”“北蔡镇党委书记蔡某某跳楼自杀”等 。
“6月20日上海再封一个月 ”的传言不实,官方已辟谣,相关恐慌情绪缺乏依据。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月 ,没快递没外卖……信息来源是美团、滴滴公司内部通知”。此类信息通过社交平台快速扩散,引发部分市民担忧 。
“网信上海 ”微信公众号发布《关于进一步查处网络圈群造谣行为的公告...
“网信上海”微信公众号于4月8日发布《关于进一步查处网络圈群造谣行为的公告》,旨在针对上海疫情防控期间多起网络谣言传播现象加强监管与惩处。背景:上海疫情防控形势严峻 ,谣言频发根据上海市疫情防控工作新闻发布会披露,本轮疫情累计确诊病例达4393例,其中重型1例 ,疫情防控压力巨大。
上海网信办自2022年4月8日发布《关于进一步查处网络圈群造谣行为的公告》,依据互联网相关法律法规,已协调相关部门对“百龙小区 4 号楼”“K 歌嗨一嗨 ”“花桥二手闲置 & 爱生活群”“死党群”“闵行办证 ”等传播涉疫谣言的 30 个网络群组予以封停 ,对23名首发谣言的微信个人用户予以处罚 。
针对活动的目的意义,在新闻微信公众号醒目处开展“网络安全为了人民,网络安全靠人民”主题宣传。 制作网络安全宣传周预告片 ,制作H5在朋友圈和社群转发。 在公众号发布《自觉维护良好网络环境提高网络安全防范意识》等6条相关信息。 在抖音发布《呆萌版的非遗为网络安全代言》等2个短视频 。
住建部 、工信部、国家广播电视总局、国家能源局联合发布关于进一步加强城市地下管线建设管理有关工作的通知,要求从系统治理 、源头治理、依法治理、科学治理等方面统筹发力,统筹运用各项政策措施加强地下管线建设管理,大力推进“马路拉链”治理。
疫情的消息很沉重,但这些谣言让我笑出了声
1 、真相很枯燥 ,谣言很有趣可读性强:造谣者深谙传播学原理,制造的谣言耸人听闻、突破常理、正中要害 、戏剧性强。例如“别吃淡水鱼!确认粪口传播,很多地方在鱼塘洗便桶”“新冠肺炎病毒是人工病毒 ”等谣言 ,利用人们对未知的恐惧和猎奇心理,吸引大量关注 。
2、“一确诊病例男子到重庆江北区红鼎国际嫖娼导致该大厦被封控”。 谣言中所谓的当事人,往往是好玩的人 ,这样能显得当事人的荒唐,对比出普通人的无辜。 “好玩”是一语多关 。 不少人看到这样的谣言,无论信不信 ,都会嘴角窃窃一笑。 仿佛作为过来人的他们也不得不佩服当事人的强健体魄。
3、解病毒不会表现出某种种族偏好 。新冠病毒可能感染的是免疫力低下且近距离接触过患者的人。目前没有证据显示,中国人或亚裔人种更易感染此次新冠病毒,只是这次疫情原发地在中国。谣言9:新冠病毒疫情暴发是场带有某种目的的骗局 。解信任比无端怀疑重要。
4、谣言的危害与表现形式疫情期间 ,谣言的传播易引发社会恐慌,干扰正常防疫秩序。例如,2020年2月4日,一则“解放军进城全面接管武汉 ”的谣言在网络流传 ,恶意歪曲人民子弟兵的职责,造成部分居民恐慌;另一则“北京市2月3日起投放平价口罩”的谣言,则因信息不实导致群众空跑药店 ,浪费公共资源。
5 、同样地,益生菌、辣椒等食品也不能让人们免于感染新冠肺炎病毒 。▲相关截图 图源网络其他相关谣言长期戴口罩会引发肺结节:这是一个“老谣”,随着疫情发展再次出现在社交平台 ,但并无科学依据。“阳 ”了后要不要看病、“阳过”后要不要消毒:公众对此有很多疑问,部分自媒体用似是而非的消息误导公众。
6 、利用大数据监测谣言传播路径,对高频传播的虚假信息及时辟谣 。例如 ,微信、微博等平台设置“疫情谣言举报”入口,联合权威机构快速澄清。疫情期间,谣言的传播往往比病毒更快 ,但理性的力量同样强大。通过提升信息素养、强化家庭沟通 、履行社会责任,每个人都能成为阻断谣言链条的一环,为疫情防控贡献力量 。
疫情期间散播谣言或可判刑
1、疫情期间散播谣言可能面临行政处罚或刑事处罚,具体取决于谣言的性质、传播范围及造成的后果。
2 、行政责任造谣传谣扰乱公共秩序的 ,应承担行政责任。依据《治安管理处罚法》规定:散布谣言、谎报疫情的,处五日以上十日以下拘留,可并处五百元以下罚款;情节较轻的 ,处五日以下拘留或五百元以下罚款 。刑事责任造谣传谣情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。
3、微信群里散布疫情谣言,需要承担的法律责任主要有民事责任 、行政责任和刑事责任。民事责任:如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉 ,依据《民法典》的相关规定,需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任 。
4 、编造和传播疫情谣言是违法的。分析说明:法律依据:根据《突发事件应对法》第六十五条明确规定,编造并传播有关突发事件(包括疫情)事态发展或者应急处置工作的虚假信息 ,或者明知是有关突发事件事态发展或者应急处置工作的虚假信息而进行传播的,是违法行为。
5、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
发表评论